Habersiz tarife değişikliğine mahkemeden dur!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kocaeli’de faaliyet gösteren bir su firmasına, sanayi sicil belgesinin vize süresinin sona erdiği gerekçesiyle haber verilmeden uygulanan tarife değişikliği yargıdan döndü. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi, elektrik şirketinin abonelere yönetmelik gereği en az iki ay önceden yazılı bildirim yapmak zorunda olduğuna hükmederek yerel mahkemenin verdiği kararı onadı.

Edinilen bilgilere göre, Çobanpınar İçme Suyu ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti., üretim tesislerinde kullanılmak üzere Sakarya Elektrik Perakende Satış A.Ş. (SEPAŞ) ile sanayi abone grubuna yönelik 12 aylık indirimli elektrik tedarik sözleşmesi imzaladı.

Daha sonra firma, sanayi sicil belgesinin vize edilmiş nüshasını süresinde ibraz etmediği gerekçesiyle sanayi tarifesinden çıkarılarak ticarethane tarifesine geçirildi. SEPAŞ, ilk etapta 484 bin 307 lira tutarında geriye dönük tarife farkı faturası düzenledi. Yapılan hesaplama düzeltmesinin ardından bu tutar 312 bin 617 liraya indirildi.

Firma mahkemeye başvurdu

Tarife değişikliğinden önceden haberdar edilmediklerini belirten firma, sanayi sicil belgesinin vize işleminin süresi dolduktan hemen sonra tamamlandığını, buna rağmen kendilerine yönetmelikte öngörülen yazılı uyarının yapılmadığını savunarak Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde menfi tespit davası açtı.

Elektrik şirketi ise savunmasında, belgenin aylar sonra ibraz edildiğini, aboneleri bilgilendirme yükümlülüğünün kendilerine değil dağıtım şirketine ait olduğunu ileri sürerek davanın reddini istedi.

Mahkeme firmayı haklı buldu

Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, elektrik şirketinin aboneyi usulüne uygun şekilde yazılı olarak bilgilendirmediğine hükmederek firmanın 312 bin 617 liralık faturadan dolayı borçlu olmadığına karar verdi.

Kararın istinafa taşınmasının ardından dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

“İki ay önceden yazılı bildirim şart”

İstinaf Mahkemesi kararında, EPDK’nın tarife uygulamalarına ilişkin düzenlemesinin 3.2 maddesine dikkat çekilerek, elektrik şirketlerinin sanayi abonelerini sanayi sicil belgesinin vize süresi dolmadan en az iki ay önce yazılı olarak bilgilendirmesi gerektiği vurgulandı.

Mahkeme, bu yükümlülüğün yerine getirilmediğini belirterek, yazılı bildirim yapılmadan sanayi tarifesinin ticarethane tarifesine çevrilmesi ve geriye dönük tarife farkı faturası düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Böylece SEPAŞ’ın istinaf başvurusu reddedilirken, yerel mahkemenin 312 bin 617 liralık faturanın geçersiz olduğuna ilişkin kararı kesinleşmiş oldu.