Yargıtay Başkanı Ömeroğlu’ndan lohusalık psikozu açıklaması

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, doğum sonrasında ortaya çıkabilecek psikolojik rahatsızlıkların ceza sorumluluğuna etkisinin ayrıca araştırılması gerektiğine hükmetti. Başkan Ahmet Ömeroğlu, 2025 yılında verilen kararın lohusalık psikozunu doğrudan ele alan ilk yüksek mahkeme kararı olduğunu açıkladı.

Antalya’da gerçekleştirilen Uluslararası Adli Tıp Günleri’nde konuşan Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanı Ahmet Ömeroğlu, doğum sonrası gelişebilen lohusalık psikozunun ceza hukuku açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.

Ömeroğlu’nun aktardığı değerlendirmeler, Kocaeli’de 2021 yılında yaşanan ve bir annenin doğumun hemen ardından bebeğinin ölümüne neden olmasıyla sonuçlanan davada verilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına dayanıyor.

Olay Kocaeli’de yaşandı

18 Ocak 2021’de meydana gelen olayda, üç çocuk annesi kadın bel ağrısı şikâyeti nedeniyle eşiyle birlikte hastaneye başvurdu. Kadın, hamile olmadığını düşündüğünü belirtti.

Hastanede yapılan müdahalenin ardından evine dönen kadın, banyoda beklenmedik şekilde doğum yaptı. Doğum sonrasında yaşananlarla ilgili anlatımında, bebeğin canlı olduğunu fark ettiğini ancak olayın devamındaki bazı anları hatırlamadığını söyledi.

Bebek, aldığı kesici alet yaraları nedeniyle yaşamını yitirdi.

İlk değerlendirmede ceza sorumluluğu tam kabul edildi

Dosya kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda, kadının ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak veya azaltacak bir ruhsal hastalığının bulunduğuna ilişkin tıbbi bulgu olmadığı belirtildi.

Bu rapor doğrultusunda Kocaeli 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verilen kadın hakkındaki karar, istinaf incelemesinden de geçti. Daha sonra Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi de hükmü onadı.

Ancak dosyaya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın ardından yeniden bakıldı.

Ceza Genel Kurulu farklı bir noktaya dikkat çekti

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, olayın yalnızca genel anlamda akıl hastalığı bulunup bulunmadığı yönünden değerlendirilmesinin yeterli olmayabileceği görüşüne vardı.

Kurul, doğumdan hemen sonra ortaya çıkabilecek lohusalık psikozunun kişinin olay anındaki algılama ve davranışlarını yönlendirme kapasitesi üzerindeki olası etkisinin ayrıca incelenmesi gerektiğini belirtti.

TCK’nın 34’üncü maddesine ilişkin değerlendirmede, gebelik sonrasında ortaya çıkabilen bazı psikoz tablolarının geçici nedenler kapsamında ele alınabileceğine dikkat çekildi.

Bununla birlikte Kurul, doğum yapmış olmanın tek başına kişinin ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağının da altını çizdi. Asıl belirleyici unsurun, kişinin suçun işlendiği sıradaki ruhsal durumunun bilimsel olarak ortaya konulması olduğu değerlendirildi.

Yeni rapor hazırlanacak

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, olayın tüm yönleriyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.

Bu kapsamda kadının geçmişe dönük sağlık kayıtlarının incelenmesi, yeniden değerlendirilmesi ve olay sırasında herhangi bir psikoz tablosunun bulunup bulunmadığının araştırılması istendi.

Ayrıca kullanılan ilaçların olası etkileri, tiroidle ilgili rahatsızlık ihtimali, gebeliğin fark edilmemesinin tıbbi açıdan mümkün olup olmadığı ve ani doğumun psikolojik etkileri gibi konuların da uzmanlar tarafından ele alınması gerektiği belirtildi.

Kurul, özellikle kadının doğum sırasında ve hemen sonrasında algılama ve davranışlarını kontrol etme yeteneğinin ne ölçüde etkilenmiş olabileceğinin belirlenmesini istedi.

Mahkûmiyet kararı bozuldu

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mevcut incelemenin bu açıdan yeterli olmadığı sonucuna vardı.

Bu nedenle Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nin onama kararı kaldırıldı ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı bozuldu. Dosyanın, yeni değerlendirmeler ve alınacak rapor doğrultusunda yeniden ele alınmasının önü açıldı.

Ömeroğlu: “Ceza ehliyeti açısından gündemde tutulmalı”

Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanı Ahmet Ömeroğlu, kararın önemine dikkat çekerek daha önce doğrudan lohusalık psikozunu konu alan bir yüksek mahkeme kararının bulunmadığını ifade etti.

Ömeroğlu, dosyada daha önce Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanmış bir rapor bulunduğunu ancak yeni değerlendirmede TCK’nın 34’üncü maddesi kapsamında geçici nedenlerin de araştırılmasının gerekli görüldüğünü aktardı.

Lohusalık psikozunun ceza sorumluluğu bakımından ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirten Ömeroğlu, konunun ceza ehliyeti açısından önemli bir başlık olduğunu söyledi.

Yargıtay’ın yaklaşımına göre, doğum sonrası ortaya çıkan psikolojik durumun ceza sorumluluğuna etkisi her dosyada ayrı ayrı, tıbbi ve hukuki veriler birlikte değerlendirilerek belirlenmesi gerekiyor.