49,8324$%-0,00
55,6221€%0,11
6.460,02%-0,89
4.029,93%-0,92
%
3976310฿%-1.29649
13:32
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu hakkında açılan “bilirkişi” davasında duruşma görüldü. İmamoğlu’nun, bazı soruşturma dosyalarında görev alan bilirkişiyi hedef göstererek yargı sürecini etkilemeye çalıştığı iddiasıyla yargılandığı davada mahkeme, duruşmayı 8 Aralık tarihine erteledi.
Davanın önceki oturumunda mahkeme heyeti, İmamoğlu hakkında “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla açılan davanın ön ödeme kapsamında değerlendirilebileceğine karar vermişti. Bu gelişmenin ardından İmamoğlu’nun avukatları aracılığıyla gerekli ön ödeme işlemini gerçekleştirdiği öğrenildi.
Duruşmanın ertelenme gerekçesi olarak ise cumhuriyet savcısının değişmesi gösterildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun 27 Ocak tarihinde yaptığı açıklamaların, bilirkişinin ve yargı makamlarının tarafsızlığı konusunda kamuoyunda şüphe oluşturmayı amaçladığı öne sürüldü.
İddianamede, söz konusu açıklamalarla yargı süreçleri üzerinde baskı oluşturulmaya çalışıldığı ve İstanbul Adliyesi ile farklı adliyelerde devam eden bazı soruşturma ve davalarda görev yapan bilirkişinin çalışmalarının etkilenmesinin hedeflendiği iddia edildi.
Savcılık, İmamoğlu’nun açıklamalarının Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava dosyasına da etki etmeye yönelik olduğunu ileri sürdü.
İddianamede, adı geçen bilirkişinin müşteki sıfatıyla verdiği ifadeye de yer verildi. Bilirkişi, İmamoğlu’nun açıklamalarının ardından isminin çeşitli medya kuruluşlarında ve sosyal medya platformlarında yayımlandığını, hakkında olumsuz paylaşımlar yapıldığını belirtti.
Kendisine yönelik suçlamaları kabul etmeyen bilirkişi, görev yaptığı süre boyunca hukuka aykırı herhangi bir işlem yapmadığını, farklı siyasi partilerle ilgili davalarda da bilirkişilik görevinde bulunduğunu ifade ederek şikayetçi olduğunu bildirdi.
Hazırlanan iddianamede Ekrem İmamoğlu için “yargı görevi yapan kişiyi, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” ile “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlarından 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istendi.
Savcılık ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi kapsamında belirli kamu görevlerinden yoksun bırakılmaya ilişkin hükümlerin uygulanmasını da talep etti.
Büyükşehir’den acıyı paylaşan yükü hafifleten hizmet
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.