İstismar davasında mağdur çocuğun ifadeleri gündem oldu!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kocaeli’de 13 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik “çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs” suçlamasıyla tutuklu yargılanan 25 yaşındaki sanık H.K., mahkemenin ara kararıyla adli kontrol şartıyla tahliye edildi. Duruşmada mağdur çocuğun Adli Görüşme Odası’ndan (AGO) verdiği ifadeler ve duruşma sonrasında yaşananlar dikkat çekti.

Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık H.K., müşteki anne S.K. ile taraf avukatları katıldı. Olayın mağduru olan 13 yaşındaki B.Y. ise uzman eşliğinde Adli Görüşme Odası üzerinden mahkemeye bağlanarak ifade verdi.

İddianamede Cinsel İstismar Girişimi İddiası

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanığın misafir olarak bulunduğu evden ayrıldıktan sonra yeniden eve döndüğü, evde yalnız bulunan çocuğa yönelik cinsel istismar girişiminde bulunduğu öne sürüldü. Olayın ise annenin kızının boynundaki morlukları fark etmesi üzerine ortaya çıktığı belirtildi.

Sanık: “Suçlamaları Kabul Etmiyorum”

Mahkemede savunmasını yapan sanık H.K., suçlamaları reddederek Kocaeli’ye iş aramak amacıyla geldiğini ve akrabasında kaldığını söyledi.

Mağdurun boynundaki izlerden haberi olmadığını ifade eden sanık, söz konusu yaralanmaların kendisinden önce oluşmuş olabileceğini ileri sürdü. Çocuğun neden bu yönde beyanda bulunduğunu bilmediğini savundu.

Anne: “Kızım Israr Edince Gerçeği Anlattı”

Müşteki anne S.K. ise işten döndüğünde kızının normalde giymediği boğazlı kazağı giymesinden şüphelendiğini anlattı.

Kızının boğazında morluklar gördüğünü belirten anne, ilk etapta kapının çarptığını söyleyen çocuğun, ısrar üzerine sanığın kendisine yönelik eylemlerini anlattığını ifade etti. Anne, yaşananların ardından polis merkezine giderek şikâyette bulunduğunu ancak şu aşamada şikâyetçi olmadığını da mahkemeye bildirdi.

Mağdur Çocuk AGO’da İfade Verdi

Uzman eşliğinde dinlenen mağdur çocuk ise olay günü annesinin işte olduğunu, kendisinin uyuduğu sırada sanığın yanına geldiğini anlattı.

Çocuk ifadesinde, sanığın boynunu öptüğünü ve ağzını kapatarak durumu kimseye anlatmaması için kendisini korkuttuğunu söyledi. Daha önce dile getirdiği bazı iddiaları ise ailesinin zarar göreceği endişesiyle söylediğini ifade ederek, şikâyetçi olmadığını belirtti.

Duruşma Arasında Gözyaşları

Cumhuriyet savcısı, sanığın tutuklu bulunduğu süre ile dosyadaki mevcut delil durumu ve suç vasfının değişme ihtimalini değerlendirerek tahliye yönünde mütalaa sundu.

Mahkemenin ara verdiği sırada Adli Görüşme Odası’ndan çıkan mağdur çocuğun annesine sarılarak ağladığı ve “Korkuyorum” dediği öğrenildi. Anne S.K.’nin de çevresindekilere yaptığı açıklamalar duruşma salonu önünde dikkat çekti.

Mahkemeden Adli Kontrolle Tahliye Kararı

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın tutuklu kaldığı süreyi dikkate alarak adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle tahliyesine hükmetti.

Mahkeme ayrıca mağdur çocuğun akli durumunun değerlendirilmesi amacıyla uzman raporu alınmasına karar verirken, dosyanın eksiklerin tamamlanmasının ardından yeniden görüşülmek üzere ileri bir tarihe ertelenmesine karar verdi.