Vanlı Kara Haydar dosyasında MASAK raporu belli oldu

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Sanal medyada “Vanlı Kara Haydar” olarak tanınan ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamasıyla tutuklanan Mehmet Fatih Tançalan ile eşi Çağla Öz Tançalan’ın mali hareketlerine ilişkin MASAK raporunun ayrıntıları ortaya çıktı. Raporda, çiftin beyan edilen gelirleri ile banka hareketleri, araçları ve yaşam standartları arasında dikkat çeken uyumsuzluklar bulunduğu değerlendirildi.

Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 9 Eylül 2026 tarihli MASAK raporunda, Mehmet Fatih Tançalan ve Çağla Öz Tançalan’ın finansal hareketleri kapsamlı şekilde incelendi.

Banka hesaplarından taşınmazlara, lüks araçlardan ziynet eşyalarına kadar uzanan incelemede, çiftin mali profili ile sahip oldukları varlıklar arasında dikkat çekici farklılıklar tespit edildi.

HESAPLARDA 222 MİLYON TL’Yİ AŞAN TRAFİK

Rapora göre Mehmet Fatih Tançalan’ın hesaplarına 58 milyon 780 bin 234 TL transfer girişi gerçekleşirken, hesaplarından 56 milyon 179 bin 790 TL transfer çıkışı yapıldı.

Bunun yanı sıra hesaplara 4 milyon 594 bin TL’den fazla nakit yatırıldığı, yaklaşık 7 milyon 72 bin TL nakit çekildiği belirlendi.

Raporda, bazı işlemlerin yüksek tutarlı olması da dikkat çekti. Bir şirketten 6 milyon TL, başka bir şirketten 5,8 milyon TL ve bir şahıstan 5,5 milyon TL tutarında transfer gerçekleştirildiği kaydedildi.

Çağla Öz Tançalan’ın hesaplarında ise aynı dönemde 56 milyon 478 bin TL giriş ve 50 milyon 859 bin TL çıkış tespit edildi.

Bu işlemlerle birlikte çiftin banka hesaplarındaki toplam transfer hareketinin 222 milyon TL’nin üzerine çıktığı rapora yansıdı.

BEYAN EDİLEN GELİRLE MALVARLIĞI ARASINDAKİ FARK MERCEK ALTINDA

MASAK incelemesinde Mehmet Fatih Tançalan’ın 2020 yılından itibaren kayıtlı ticari kar beyanının 74 bin 281 TL olduğu belirtildi.

Raporda, SSK kapsamında çalışma kaydı bulunmasına rağmen prime esas kazanç bilgisine ulaşılamadığı ifade edildi. Beyan edilen gelir ile mevcut yaşam standardı ve malvarlığı karşılaştırıldığında ise “izah edilemeyen servet artışı” ve “yaşam tarzı ile gelir uyumsuzluğu” değerlendirmesine yer verildi.

LÜKS OTOMOBİLLER DE RAPORA GİRDİ

Çiftin araç hareketleri de MASAK incelemesinin başlıklarından biri oldu.

Mehmet Fatih Tançalan adına lüks araçların alım, satım ve devir işlemleri belirlenirken, Çağla Öz Tançalan adına da iki lüks otomobil kaydına rastlandı.

Raporda, söz konusu araçların edinilmesinin çiftin mali profiliyle uyumlu olmadığı yönünde değerlendirme yapıldı.

DUBAİ GELİRİ İDDİASI DA ARAŞTIRILDI

Soruşturma kapsamında Tançalan’ın Dubai üzerinden “mail order” yöntemiyle gelir elde ettiği yönündeki bilgiler de MASAK tarafından incelendi.

Ancak yapılan incelemede Mehmet Fatih Tançalan veya Çağla Öz Tançalan adına yurt dışından Türkiye’ye finansal sistem üzerinden gönderilmiş herhangi bir fon transferi tespit edilmedi.

Raporda, gelirin Dubai faaliyetlerinden elde edildiğinin savunulması halinde, paranın üçüncü kişilerin hesapları üzerinden ya da finansal sistem dışında Türkiye’ye aktarılmış olabileceği ihtimalinin değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

DÜĞÜNDEKİ ALTINLAR İÇİN İKİ FARKLI ANLATIM

Kamuoyunda geniş yankı uyandıran düğün görüntülerindeki yüksek miktardaki ziynet eşyaları da raporda ayrı bir başlık olarak ele alındı.

Mehmet Fatih Tançalan’ın ifadesinde, düğünde sergilenen altınların bir kuyumcudan reklam amacıyla emanet getirildiği yönünde savunma yaptığı aktarıldı.

Ancak MASAK raporunda kuyumcu V.K.’nın bir set ile iki altın kelepçenin satıldığını ve bunlara ilişkin faturaların bulunduğunu söylediği belirtildi.

Bu nedenle iki anlatım arasındaki farklılığın araştırılması ve kuyumcu şirket temsilcisinin ifadesine başvurulmasının uygun olacağı değerlendirildi.

UYAP KAYITLARINDA 37 SORUŞTURMA, 20 KOVUŞTURMA

MASAK raporunda Mehmet Fatih Tançalan hakkında UYAP kayıtlarında 37 soruşturma ve 20 kovuşturma bulunduğu bilgisine de yer verildi.

Bazı dosyaların aklama suçuna öncül suç oluşturabilecek nitelikte olabileceği değerlendirilirken, mevcut aşamada söz konusu dosyalardaki suç gelirleri ile incelenen malvarlığı arasında doğrudan bir illiyet bağı kurulamadığı da raporda kaydedildi.

Tançalan ile Çağla Öz Tançalan’ın nisan ayında evlendiği, haziran ayında ise kamuoyuna “nişan” olarak yansıyan bir organizasyon düzenlediği belirtildi.

Yüksek miktarda ziynet eşyasının görüldüğü düğün görüntülerinin ardından çiftin mali hareketleri mercek altına alınırken, yürütülen soruşturma kapsamında Mehmet Fatih Tançalan “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamasıyla tutuklandı.