49,8324$%-0,00
55,6221€%0,11
6.460,02%-0,89
4.029,93%-0,92
%
3976310฿%-1.29649
13:32
Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, Şevki Yılmaz’ın şikâyeti üzerine açılan tehdit davasının duruşmasında savunma yaptı. Özdağ, sözlerinin fiziksel bir tehdit içermediğini belirterek, “Ben boksör değilim. Göstereceğim şey fiziksel şiddet değil, bilgiye dair evraktır” dedi.
Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında Ümit Özdağ, daha önceki savunmalarına ek olarak mahkeme heyetine açıklamalarda bulundu. Cumhuriyet savcısının mütalaasında cezalandırılmasını talep ettiğini belirten Özdağ, hakkında TCK’nın 106/3. maddesi kapsamında değerlendirme yapıldığını söyledi.
Özdağ, davaya konu olan sosyal medya paylaşımındaki ifadelerinin açık olduğunu savunarak, Şevki Yılmaz’ın katıldığı bir düğünde yaptığı konuşmaya tepki gösterdiğini dile getirdi.
Yılmaz’ın Osmanlı hanedanının yurt dışına çıkarılmasına ilişkin kullandığı ifadelerin Atatürk ve TBMM dönemindeki kararlara yönelik olduğunu öne süren Özdağ, bu nedenle tepki gösterdiğini ifade etti.
Özdağ, Yılmaz’ı daha önce tanımadığını ve kendisiyle herhangi bir karşılaşmasının olmadığını belirterek, “Bir gün karşılaşırsak kimin soylu, kimin soysuz olduğunu gösteririm” şeklindeki sözlerinin bağlamının yanlış yorumlandığını savundu.
Siyaset bilimi alanında profesör olduğunu hatırlatan Özdağ, kullandığı ifadelerin fiziksel saldırı anlamına gelmediğini söyledi.
Özdağ, savunmasında, “Ben boksör olsam bunun fiziksel bir anlamı olabilir. Ancak benim alanım siyaset bilimi. Benim göstereceğim şey fiziksel şiddet değil, bilgiye ilişkin belgeler ve evraklardır” ifadelerini kullandı.
Dava konusu sözlerinden tehdit veya hakaret anlamı çıkarılamayacağını ileri süren Özdağ, savcılık mütalaasında da gerçek anlamda bir tehdit unsurunun ortaya konulmadığını savundu.
Duruşmada Özdağ’ın avukatı Murat Yılmaz da müvekkilinin beraatini talep etti.
Yılmaz, Özdağ’ın sözlerinin tehdit kastıyla söylenmediğini belirterek, ifadelerin siyasi tartışma ve karşılıklı açıklamalar çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Avukat Yılmaz, müvekkilinin sözlerinde suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını ileri sürdü.
Savunmada ayrıca Şevki Yılmaz’ın geçmişte yaptığı açıklamalara farklı siyasi çevrelerden de tepki geldiği belirtildi.
Mahkeme heyeti, duruşmanın 4 Kasım tarihine bırakılmasına karar verdi.
Duruşma sonrasında basın mensuplarına açıklama yapan Özdağ ise davaya konu olan sözlerinin arkasındaki gerekçeyi anlattı. Şevki Yılmaz’ın Osmanlı hanedanının yurt dışına çıkarılmasıyla ilgili sözlerine tepki verdiğini belirten Özdağ, karşılaşmaları halinde tarihsel konulara ilişkin belgeleri ortaya koyacağını söyledi.
Özdağ, söz konusu dönemde yaşananları ve kendi değerlendirmelerini belgeler üzerinden anlatmayı amaçladığını ifade ederek, tartışmanın fiziksel bir tehdit olarak yorumlanmaması gerektiğini savundu.
Arcan: Adalet iki Fatma’ya da eşit uygulansın
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.